Abogado Nicolás Gómez: Jaime Andrés Beltrán y su esposa están inhabilitados para las atípicas

Misael Salazar F.

Graduado en la Universidad Santo Tomás y con más de 20 años de experiencia, el abogado y especialista en derecho administrativo, Nicolás Gómez Herrera, es el responsable de que Jaime Andrés Beltrán haya quedado por fuera de la alcaldía de Bucaramanga.

Su mayor satisfacción, sin embargo, es haber obtenido una victoria jurídica “…frente a profesionales de tanto prestigio y trayectoria como los abogados Holman Ibáñez y el exmagistrado Sierra Porto”. Por eso Nicolás Gómez considera que es esta una de sus grandes victorias desde el punto de vista profesional.

Pero este acucioso abogado siente que su trabajo aún no ha concluido y por aquí, precisamente comenzamos este diálogo dominical.

– ¿Por qué el abogado Nicolás Gómez cree que su trabajo en el caso Jaime Andrés no ha concluido?

-Porque estamos pendientes de las elecciones atípicas. Hay mucho ruido y muchos piensan que el exalcalde se volverá a lanzar como candidato.

-Y hay quienes afirman que, si no es él, será su esposa la candidata del exalcalde…

-Si, pero ninguno de los dos puede ser candidato. Los dos están inhabilitados por ley.

– ¿Pero lo del alcalde de Oiba no es un mal precedente del cual se pudiera agarrar el exalcalde, Jaime Andrés Beltrán?

Abogado Nicolás Gómez Herrera

-Lo del alcalde de Oiba es un caso diferente

-No pareciera. A Elkin Reyes le fue anulada su elección, se presentó a las atípicas y volvió a ganar.

-Si, pero en Oiba sucedió que un magistrado movió el expediente, vale decir, retrasó el expediente para que el caso del exalcalde no se ventilara. Ello hizo que se pudiera presentar a las elecciones atípicas y volviera a ganar.

-También mencionan que el caso del senador Alexander López Maya, a quien la Corte Suprema le regresó su curul, pudiera ser utilizado como precedente en el caso de Jaime Andrés Beltrán

-No. Tampoco Jaime Andrés se puede agarrar del caso del senador López Maya porque es distinto.

– ¿Por qué distinto? Explíquenos, por favor

-En el caso del senador López Maya se comprobó violación al debido proceso. Él lo que hizo fue apoyar a un candidato del Partido Alianza Verde, pero resulta que ese partido iba en alianza con los otros partidos que apoyaron al presidente. Son dos cosas distintas, lo de López Maya y lo de Jaime Andrés.

– ¿O sea, en el caso de Jaime Andrés sí hubo doble militancia?

-Evidentemente. Nosotros logramos demostrar que, en su desespero por ser alcalde, Jaime Andrés Beltrán apoyó a muchos otros candidatos al Concejo de Bucaramanga, distintos a la lista de Colombia Justa Libres, que fue el partido que lo avaló como candidato.  

-¿Por qué en varias oportunidades se escuchó decir al exalcalde que el presidente Gustavo Petro y la izquierda colombiana estaban detrás de su nulidad electoral. ¿Qué tan cierto es ese señalamiento?

-Eso es absolutamente falso. Es más, es una irresponsabilidad endilgarle al presidente Petro la nulidad electoral de Jaime Andrés Beltrán. El exalcalde es el único responsable de que se le haya anulado su elección por estar apoyando a otros candidatos como quedó demostrado a lo largo del proceso. Mal puede estar culpando al presidente de algo que no tiene nada que ver.

– ¿Quiere decir, doctor Nicolás, que la justifica aquí fue transparente?

-Absolutamente transparente. Cómo lo había comprobado el Tribunal Administrativo de Santander, el Consejo de Estado demostró que Jaime Andrés Beltrán incurrió en doble militancia en más de una oportunidad.

-Porque también se decía que habían comprado los magistrados para asegurar que Jaime Andrés Beltrán se quedara en el cargo.

-No, aquí quedó claramente demostrado que brilló la justicia y que la justicia en Colombia funciona plenamente.

-Volvamos a las elecciones atípicas doctor Nicolás. ¿Jaime Andrés Beltrán o su esposa, pueden o no ser candidatos en las atípicas?

-De ninguna manera. Los dos están inhabilitados.

– ¿Y si resultan inscritos?

-Si resultaran inscritos, le demostraremos a la justicia que ambos están inhabilitados para ser candidatos. De eso me encargo yo. Por eso le dije al principio que mi trabajo en este caso no ha concluido.  Yo demostraré que el exalcalde ejerció su cargo, ordenó pagos, manejó presupuesto, es decir, ejerció como alcalde y eso lo inhabilita para ser candidato en las atípicas.

– ¿Igual sucede con su esposa?

-Igual con su esposa, también está inhabilitada

-Finalmente Dr. Nicolás, ¿quién financió ese largo proceso de dos años contra Jaime Andrés Beltrán?

-Ese largo proceso, como usted lo dice, lo financié yo mismo. Nadie aportó un peso.  

– ¿Y por qué lo hizo? ¿Cuál fue su motivación?

-Me motivó el hecho de que, si Jaime Andrés Beltrán había utilizado la trampa, había violado la norma para ser alcalde, pues Bucaramanga no podía esperar nada de él como alcalde.

– ¿Satisfecho, entonces, del trabajo realizado?

-Si, muy satisfecho. Como le dije, tuve que enfrentar a grandes profesionales del derecho, por eso creo que es una de mis grandes victorias profesionales. Eso es lo que más me satisface.

-¿Siente que ha mejorado su ranking como abogado?

-Siento que he adquirido una experiencia enorme y eso me deja absolutamente satisfecho después de dos años de trabajo profesional.

-¿Lo veremos en las atípicas?

-Eso depende de Jaime Andrés Beltrán y su esposa