No hubo fallo en el caso de Óscar Santos, alcalde de Piedecuesta. Foto: Archivo
Misael Salazar F.
En redes sociales circula una supuesta nota de prensa del Consejo del Estado donde el alto tribunal ratifica al alcalde de Piedecuesta, Óscar Santos Galvis.
Pero la referida nota de prensa, ni es verídica, ni responde al momento ni a las circunstancias del actual proceso por el que atraviesa el mandatario del municipio garrotero.
Lo que sucedió este jueves, 5 de junio, en el Consejo de Estado, fue que simplemente no hubo fallo y así queda explícito en el orden del día publicado por el organismo.
Dice textualmente el Consejo de Estado, que la ponencia del caso Óscar Santos Galvis, no contó con los votos necesarios para su aprobación y por lo tanto le corresponde a otro magistrado (el que sigue en el orden alfabético), elaborar la nueva ponencia que debe ser sometida a votación por parte de los demás integrantes de la sala.
La conclusión es que la ponencia elaborada por el magistrado Omar Joaquín Barreto Suárez, no contó con los votos necesarios para poder emitir un fallo.
En consecuencia, otro magistrado debe proceder a elaborar una nueva ponencia para someterla a votación.
Al no haber fallo, no se conoce si la ponencia del magistrado Omar Joaquín Barreto ratificaba la decisión del Tribunal Administrativo de Santander que había anulado la elección de Óscar Santos o si, por el contrario, revocaba dicha sentencia de primera instancia y ratificaba al mandatario acusado de doble militancia.
Un abogado consultado por Ciudad Florida, dijo que este proceso de elaborar una nueva ponencia y esperar que el Consejo de Estado agende el caso para fallo, puede demorar entre 20 días o un mes. Esto fue realmente lo que sucedió este jueves en el alto tribunal encargado de dictar sentencia de segunda instancia en el caso del alcalde de Piedecuesta.
