Jaime Andrés Beltrán, junto a sus abogados, Holman Ibáñez y Rodrigo Parada. Collage: Ciudad Florida
Misael Salazar F.
Para defender su permanencia como alcalde electo de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán posee en su arsenal armas civiles y penales.
Desde el flanco civil, el encargado de la defensa del mandatario bumangués es el abogado Holman Ibáñez, especialista en casos de nulidad electoral como el que enfrenta el alcalde.
Mientras que, de los asuntos estrictamente penales, el designado es el abogado Rodrigo Parada.
Ciudad Florida dialogó con los dos especialistas. El de este martes, por ejemplo, es un round para el doctor Ibáñez, pero inmediatamente culmine la audiencia, le corresponderá el turno al doctor Rodrigo Parada.
Este martes prosigue la audiencia de práctica de pruebas y para ello están convocados los peritos promovidos tanto por los demandantes, como por el demandado, es decir, el alcalde.
Luego de esta audiencia, las partes tendrán 10 días para presentar sus respectivos alegatos, antes de que el Tribunal Administrativo de Santander proceda a la sentencia en primera instancia.
El doctor Ibáñez prevé que este martes no suceda algo más allá de la presentación de los peritos y continúe la presentación de pruebas por las partes.
A juicio del abogado, esta audiencia no es más que un paso adicional en la continuación del proceso que, en su opinión, apenas está comenzando. Haciendo un símil con un partido de fútbol, el abogado estima que el proceso de nulidad electoral por supuesta doble militancia del alcalde Jaime Andrés Beltrán, apenas va en los primeros 20 minutos del primer tiempo de un partido de fútbol. Es decir, le falta algo así como las tres cuartas partes.
Y aclara que, aún conocida la sentencia en primera instancia, el partido no concluye para ninguna de las partes, por cuanto queda la apelación ante el Consejo de Estado.
La parte penal entra en acción
Ciudad Florida supo que, este martes, tan pronto termine la audiencia, entrará en acción el arsenal penal por parte de la defensa del alcalde.
Este medio de comunicación conoció que ya está listo el escrito mediante el cual la defensa del alcalde solicitará a la Fiscalía la apertura de una investigación por supuesta suplantación de una persona que formaría parte de los demandantes de la nulidad electoral contra el alcalde Beltrán.
En términos domésticos, esto se denomina suplantación y en términos jurídicos se conoce como falsedad personal.
El doctor Rodrigo Parada afirma tener indicios de que hubo falsedad personal. Es decir, habrían utilizado el nombre de una persona para que demandara al alcalde. De corroborar o desmentir el supuesto delito, se encargará la Fiscalía.
La conclusión es que el round del 22 de octubre le corresponde al doctor Ibáñez con la continuación de la práctica probatoria. Pero el próximo lo librará el doctor Parada y se disputará en la Fiscalía, desde el punto de vista penal.
Lo cierto de todo es que hoy no se decidirá nada trascendente en el Tribunal Administrativo de Santander. Simplemente continúa la práctica de pruebas.
