Martín Parra
A pocos días de las elecciones del 8 de marzo, el candidato a la Cámara por el Partido de la U, Sergio Isnardo Muñoz, denunció públicamente la existencia de un presunto montaje contra su campaña que, según afirma, habría tenido origen en actuaciones vinculadas a la administración departamental.
En un comunicado emitido desde Bucaramanga, el aspirante aseguró que se habría gestado una estrategia de desprestigio en su contra mediante la recolección de material que —según sostiene— fue obtenido engañando a ciudadanos humildes, haciéndose pasar por integrantes de su campaña.
Muñoz afirmó que los hechos ya fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación y solicitó la intervención de la Mesa de Garantías Electorales, advirtiendo que lo ocurrido podría configurar participación indebida en política y eventuales delitos electorales.
La respuesta de la Gobernación
Tras las declaraciones del candidato, la Gobernación de Santander emitió un comunicado oficial en el que negó haber autorizado o instruido cualquier actuación irregular.
En el pronunciamiento, la administración departamental explicó que tuvo conocimiento de presuntos hechos de corrupción electoral a partir de una denuncia pública realizada por el también candidato Carlos Anaya, quien habría alertado sobre posibles irregularidades relacionadas con un programa de emprendimiento del Departamento de Prosperidad Social.
La Gobernación confirmó que un funcionario manifestó haber recopilado información sobre estos hechos con el propósito de entregarla a la Fiscalía, pero precisó que dicha actuación no fue autorizada institucionalmente y que habría sido realizada a título personal, bajo el deber ciudadano de denunciar.
Además, el gobernador se habría comunicado con la Dirección Seccional de la Fiscalía para solicitar celeridad en la investigación y pidió formalmente la intervención tanto de la Fiscalía como de la Procuraduría General de la Nación.
Un punto crítico en la controversia
Aunque la Gobernación se desmarca de cualquier estrategia institucional, el propio comunicado reconoce la participación de un funcionario departamental en la recolección de información, elemento que ha sido interpretado por la campaña de Muñoz como prueba de una posible injerencia indebida en el proceso electoral.
Para el candidato del Partido de la U, la cercanía de los comicios hace aún más delicada la situación, pues considera que se pone en riesgo la transparencia y la equidad de la contienda.
Recta final electoral
Santander vive una campaña intensa en la disputa por las curules a la Cámara de Representantes, en un escenario de alta competencia entre fuerzas tradicionales y nuevos liderazgos regionales.
Con la jornada electoral a la vuelta de la esquina, el caso queda ahora en manos de los organismos de control, que deberán establecer si se trató de una actuación individual de un funcionario o si existió algún tipo de intervención institucional.
Mientras tanto, Sergio Isnardo Muñoz insiste en que se brinden plenas garantías para el desarrollo de la jornada democrática.
