Martín Parra
En un nuevo giro dentro del proceso que mantiene en vilo la continuidad del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, el Consejo de Estado resolvió abrir incidente sancionatorio contra el abogado José Augusto Tamara Garrido, coadyuvante en la defensa del mandatario local, por presentar una solicitud de nulidad procesal que fue considerada impertinente, extemporánea e improcedente.
El episodio ocurrió el jueves 31 de julio, cuando el magistrado ponente Luis Alberto Álvarez Parra, de la Sección Quinta del alto tribunal, firmó una providencia de siete páginas en la que no solo rechazó de plano el recurso interpuesto por Tamara Garrido, sino que lo remitió a un proceso sancionatorio por posible intento de dilación del proceso.
En el documento, el magistrado advierte que el recurso fue presentado sin legitimación procesal directa y fuera de tiempo, sin argumentos jurídicos sólidos y, lo más grave, desconociendo la naturaleza misma del rol del coadyuvante: “El papel que cumple [el coadyuvante] se circunscribe a enriquecer con argumentos los planteamientos de la parte principal, pero no puede actuar de manera autónoma ni presentar solicitudes procesales por cuenta propia”, reza la providencia.
Tamara había cuestionado la forma en que fue proferido el fallo de primera instancia, el 12 de diciembre de 2024, por la magistrada Luisa Fernanda Flórez, del Tribunal Administrativo de Santander. A su juicio, la sentencia que anuló la elección de Beltrán fue dictada en sala unitaria y no por la sala plena, lo que violaría el debido proceso. Sin embargo, el Consejo de Estado fue categórico: la solicitud carece de sustento y configura un uso indebido de los recursos judiciales.
Además de rechazar el recurso, el magistrado ordenó iniciar un procedimiento sancionatorio, advirtiendo que el abogado podría ser multado con hasta 10 salarios mínimos legales vigentes, al considerar que su actuación tuvo un carácter “temerario” y buscó entorpecer el avance del proceso.
Lo que viene
Con esta decisión, el proceso entra en su etapa final. La Sección Quinta del Consejo de Estado ordenó llevar el expediente a cuaderno de trámite para decisión de fondo, lo que significa que ya no quedan recursos por resolver antes del fallo definitivo.
El caso se resolverá en la sala plena de esa sección, que se reúne semanalmente los días jueves. Como el próximo jueves, 7 de agosto, es festivo, se prevé que la sentencia se emita el 14 de agosto.
Ese día se definirá si se ratifica la anulación de la elección de Jaime Beltrán, lo que llevaría a su salida del cargo y a la convocatoria de elecciones atípicas, o si se revoca la decisión de primera instancia, permitiéndole continuar en la Alcaldía hasta 2027.
