El veedor ciudadano, Mauricio Gómez, uno de los demandantes de la nulidad de la elección del alcalde de Girón. Collage: Ciudad Florida
Misael Salazar F.
Tanto el gobernador, Juvenal Díaz Mateus, como el veedor público, Mauricio Gómez, demandaron la nulidad del Acuerdo 041 del Concejo Municipal que faculta al acalde Campo Elías Ramírez para privatizar las empresas públicas de Girón.
El referido acuerdo fue aprobado con el voto positivo de 14 concejales de Girón y el voto negativo de tres corporados.
El Acuerdo autoriza al alcalde Campo Elías Ramírez, para que privatice el 49% de las acciones de las empresas públicas de Girón, lo que significa que los gironeses perderán el 49% de la citada empresa.
Una vez aprobado el cuestionado acuerdo, el veedor de Girón, Mauricio Gómez, radicó un derecho de petición ante el despacho del mandatario regional, donde le solicita la no aprobación del mismo y expone las razones.
Hasta donde Ciudad Florida ha logrado conocer, el gobernador solicitó la opinión jurídica y tomó la decisión de solicitar la nulidad del Acuerdo.
Este medio de comunicación buscó la opinión del veedor Mauricio Gómez al respecto. Dijo que el mencionado Acuerdo no fue socializado con la comunidad, tratándose de un bien que es de todos los gironeses. Y, por otro lado, cuestiona que el alcalde y el concejo argumenten que el municipio se queda con el 51% de las acciones de la empresa.
-Es falso que el municipio se quedó con el 51% de las acciones de la empresa -dice Gómez-. Lo cierto es que hay otros dos municipios, que cada uno tiene el 1% de las acciones de las empresas públicas.
En la práctica, eso quiere decir que ese 2% de los dos municipios, podría irse para uno u otro lado a la hora de una decisión. Lo que el veedor y los tres concejales que votaron negativo afirman, es que, en la práctica, Girón solo se quedó con el 49% de las acciones y no con el 51% como dicen el alcalde y los concejales que votaron a favor de la privatización.
Con estos argumentos, intentarán anular el acuerdo mencionado.
