El partido de Uribe Vélez enfrenta problemas para seleccionar su candidato presidencial. Foto: Archivo
La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá rechazó la nulidad presentada en contra del proceso penal que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.
El magistrado ponente, Marco Antonio Merchán González, aseguró que no se demostró ninguna irregularidad en el trámite del proceso que llevó a la Fiscalía General a presentar el escrito de acusación contra el exmandatario.
La Sala negó los tres principales apartados con los que la defensa de Uribe, representada por los penalistas Jaime Granados y Jaime Lombana, pedían la nulidad de todo lo actuado en este proceso, cuestionando la calificación que se le había dado en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia a la indagatoria que rindió en octubre de 2019 el expresidente.
El alto tribunal consideró que esa diligencia era comparable con una imputación de cargos. El magistrado ponente no dudó en señalar la complejidad de este proceso, considerando que durante la investigación Uribe Vélez renunció a su curul en el Senado de la República.
“El hecho que se tratara de un aforado llevó a que se aplicaran de la Ley 600 del 2000, situación que cambió el uso de facultad del implicado al renunciar a la calidad que le reconocía tal fuero lo que obligó a que se equiparan las actuaciones para dar continuidad al proceso”, precisó el magistrado.
En los próximos días se reanudarán las audiencias preparatorias de juicio en las que se destaparán las pruebas documentales y testimoniales que serán tenidas en cuenta para demostrar las respectivas teorías del caso.
En un memorial enviado al Tribunal Superior, la Fiscalía General puso de presente que el proceso penal contra el expresidente Uribe prescribirá en octubre de 2025.
Vía Semana
